I kjøpesentre og apparaturbutikker er det blant de forskjellige TV-modellene 3DTV-er, som nå også er tilgjengelige til lave priser og mindre enn 500 euro. Hvem som tenker å kjøpe en, kan lese detaljert hva TV3D betyr og hvilke forskjellige typer som finnes.
For å lage en tredimensjonal video, er den tatt med en spesiell dobbeltskuddteknikk, som simulerer dobbeltsynet til høyre øye og venstre øye.
3D-kinoteknikken, basert på et dobbeltopptak, projiserer de to bildene på skjermen enten samtidig eller vekselvis.
3D-TV-apparater skiller seg fra hverandre, basert på skjermtyper og briller for å se tredimensjonale bilder.
1) Aktiv lukker eller alternativt bilde .
En 3D-TV av denne typen viser rammer i rekkefølge, en for venstre linse og en for høyre øye, raskt.
Brillene synkroniseres med samme frekvens som TV-en, mens rammen passerer gjennom venstre øye, forblir det høyre skjult og bildene projiseres vekselvis.
Denne rekkefølgen skjer så raskt, omtrent 60 ganger i sekundet, at den knapt merkes.
Jeg sier "nesten" fordi noen mennesker merker en liten blink og klager ofte på øm tekst etter langvarig bruk.
Det kan sies at denne typen 3D-TV er en " aktiv lukker ", fordi glassene har LCD-skjermer og krever batteristrøm eller lading via USB-kabel.
Briller for å se 3D-filmer veier mer og koster mer enn andre typer briller.
Disse skjermtypene er imidlertid de beste som finnes (og de vanligste) fordi hver ramme er fullstendig blokkert av det andre øyet, noe som gir mindre overlapp mellom bildene.
Større lysstyrke oppnås også fordi en ramme vises bare en gang samtidig, mens passive skjermer viser både venstre og høyre bilde.
2) Passiv 3D (polarisert)
En passiv 3D- skjerm viser de to bildene sammen, men hver ramme styres gjennom et annet polariserende filter som "justerer" lysbølgene i en retning.
Når disse lysbølgene treffer 3D-brillene, møter de et annet sett med polariserende filtre, slik at lyset som er bestemt for høyre øye, går til høyre mens det for venstre øye til venstre.
Kvaliteten på passiv 3D er ikke så god fordi den ikke tillater å gi dybde og lider av overskyede bilder.
Etter hvert som halvparten av den totale lysstyrken gitt av TV-en, blir bildet mørkere enn hva som skjer med displayet aktivt.
På den annen side er passive 3D-TV-er mye billigere mens glassene ikke trenger batterier, de er lette og koster ingenting, ideelt for barn.
3) Lenticular (Uten briller) er teknologien bak den nye generasjonen TV3D-er som ikke trenger briller og kan fungere som skjermer for hvilken som helst videokilde, inkludert videospill.
Teknologien refererer litt til hologrammets optiske illusjoner, der mens du ser på et bilde på en viss måte du ser det i tre dimensjoner.
Lyset er rettet mot bestemte vinkler slik at hvis du lukker det ene øyet og går rundt på TV-en, skal du se høyre og venstre bilde.
For å se i 3D med denne typen skjerm, er det nødvendig å stå foran den nesten perfekt, i riktig avstand.
Selv om ideen om å kunne se 3D-TV uten briller er vakker, er det faktum at det er spesifikke synsvinkler, vanskelig for å utnytte denne teknologien og ikke gjøres praktisk på kinoer.
Jeg tror ikke slike TV-er er til salgs.
4) 3D-emulering og 2D til 3D-konvertering
De fleste 3D-TVer tilbyr den ekstra muligheten for å konvertere normale videoer og filmer som er tatt i 2D til 3D.
Ved hjelp av en serie algoritmer prøver TV-en å analysere bildet og skille forgrunnen-objekter fra bakgrunnen og deretter skape illusjonen av 3D-bilder med forgrunnen-objekter presset frem, og skape en følelse av "nærhet".
Resultatet er dårlig fordi datamaskinen ikke klarer å oppnå optimale resultater og bildet mister kvaliteten.
Det er derfor verdt å aktivere 3D-visning bare hvis en 3D-film som Avatar eller andre faktisk sendes.
Generelt sett vet jeg ikke om det er verdt en 3D-TV eller ikke.
Teknologien er god, men begrensningene kommer fra mangel på innhold, filmer, videospill og TV-kanaler som overføres i tredimensjonal modus.
Hvis du eier en 3D-TV, et abonnement på Sky eller kjøp av Blu-Ray DVD-er med 3D-filmer du kan se i spilleren (også å få kjøpt) er nesten et must.
I hovedsak kan utgiftene være store og kanskje ikke tilgjengelige for alle, spesielt i disse dager.
I en annen artikkel: Forskjeller mellom LCD, LED og plasma-TV for å forstå hvilken TV du skal kjøpe
