Informasjonsmonopolet fra en smal krets av aviser er et problem som fremheves av rangeringen om pressefrihet i verden der Italia rapporteres å være veldig lav.
Blant informasjonskanalene er våre lokale blogger sannsynligvis neglisjert, veldig aktive i å rapportere og publisere ubehagelige nyheter, men veldig ofte lite vurdert for folk, både fordi de fremdeles er en nyhet, og fordi de ikke har en autoritet og en kvalifisering som klassifiserer innholdet som sannferdig og alvorlig.
I USA har imidlertid en blogg som The Huffington Post med tiden vokst og blitt mer lest og mer populær enn Washington Post.
Den viktigste forskjellen mellom en avis og en blogg er lesernes mulighet til å bekrefte eller avkrefte det som er publisert, noe som mangler i de fleste nettaviser.
Kommentarene er derfor en merverdi som tvinger bloggere til ikke å spre falske nyheter og derfor blir et tydelig tegn på troverdighet.
LES OGSÅ: Beste apper for å lese dagens nyheter på Android
Problemet, men som nevnt i en annen artikkel som snakker om de mest besøkte nettstedene og de mest søkte ordene, er at de fleste av disse bloggene er skjult, vanskelig å finne og blir lest av veldig få mennesker.
For å støtte dem kommer en kategori nettsteder som sprer seg veldig raskt, den av de såkalte nyhetsaggregatorene som inneholder utdrag eller sammendrag av alt som er skrevet på internett, profesjonelle blogger, personlige blogger og nettaviser.
Fra et konseptuelt synspunkt kan et nettsted som samler nyheter være den nye grensen til internett der surfere / lesere lett kunne finne all informasjonen de trenger.
Hvem vil ha sin mening på internett da, kunne unngå innsatsen for å skrive på en egen blogg som kanskje nesten ville være usynlig på internett og delta direkte på disse mer eller mindre frie rommene.
Disse nettstedene ligner veldig på sosiale nettverk, hver bruker har sin egen profil og kan lagre de mest interessante nyhetene på siden sin på internett ved å dele sine preferanser med resten av samfunnet.
I noen er det stemmemekanismen der de beste nyhetene blir trukket frem mens de andre slutter på bunnen.
Hvis du tenker på det, blir imidlertid disse nettstedene en slags søkemotor for nyheter, på samme måte som Google-søk gjør med nettsteder.
Favorittene blir ført opp, på den ene siden gjennom en stemmemekanisme styrt av de mest aktuelle brukerne, på den andre av et automatisk system.
Svikt i en aggregator blir tydelig når du, hvis du ofte holder en stund, merker alltid nyhetene til de samme brukerne, og effektivt ugyldiggjør innsatsen til de mindre erfarne som bare vil kommunisere tankene sine eller dele en side. interessant nett.
Disse nettstedene som er så rike på informasjon blir så bytte for bloggere som ønsker å få folk til å besøke nettstedet sitt og ikke jobber så mye for å informere, men mer enn noe annet å markedsføre.
En vanlig internettbruker som bruker nettet for å finne nyttige eller morsomme ting, vil knapt finne tilfredshet på et av disse nettstedene som er så fulle av ting, men så spredende og ikke veldig organiserte; alltid bedre på dette tidspunktet å bruke Google og se på hva det tilbyr i stedet for å gå seg vill i en coecervo av ord og store overskrifter.
Så hvordan kommer du deg ut av denne jungelen?
For meg er det umulig å indikere en entydig og riktig vei; prøver å være proaktive og ikke-destruktive, la oss i det minste se hva de beste nyhetsaggregatene er, hvem de kan tjene og for hvilke temaer.
Det mest populære i verden er absolutt Google Nyheter, delt inn i kategorier og emner der nyhetene automatisk blir valgt og ikke rapportert av brukere og lesere.
Andre nyhetssider og avisoverskrifter er oppført i en annen artikkel.
Flere ganger i denne bloggen sa jeg at den beste måten å bli informert på er å bruke sosiale nettverk og spesielt Twitter- tjenesten.
Twitter er skrevet ikke for profitt, ikke for venner, men for hele verden, for uansett hva som er skrevet, kan du finne det i sanntid og i kronologisk rekkefølge på Twitter-søkeportalen.
Dessverre er det fortsatt ingen organisering av innhold, et effektivt filter for å eliminere spam og en tydelig metode for å klassifisere de mest aktuelle temaene om dagen.
Bildet som er tegnet indikerer at det fremdeles er mye arbeid som skal gjøres for å gjøre nettet tydeligere og mer demokratisk, enkelt å konsultere og fullføre.
Noen vet hvordan de skal jobbe og organisere favorittnettstedene sine med online tjenester som Feedly, men de fleste fortsetter å foretrekke tradisjonelle nettavisekilder.
Selv om jeg i et annet innlegg skrev om hvordan du kan lese de siste nyhetene i Italia, venter jeg på flere svar fra deg på spørsmålet om hvilke nettressurser du skal bruke for å informere deg selv upartisk og uten unnlatelser, hvilke nettsteder du liker å lese, hvilke mål og hvem som bruker aggregatorene som er oppført ovenfor.
Blant informasjonskanalene er våre lokale blogger sannsynligvis neglisjert, veldig aktive i å rapportere og publisere ubehagelige nyheter, men veldig ofte lite vurdert for folk, både fordi de fremdeles er en nyhet, og fordi de ikke har en autoritet og en kvalifisering som klassifiserer innholdet som sannferdig og alvorlig.
I USA har imidlertid en blogg som The Huffington Post med tiden vokst og blitt mer lest og mer populær enn Washington Post.
Den viktigste forskjellen mellom en avis og en blogg er lesernes mulighet til å bekrefte eller avkrefte det som er publisert, noe som mangler i de fleste nettaviser.
Kommentarene er derfor en merverdi som tvinger bloggere til ikke å spre falske nyheter og derfor blir et tydelig tegn på troverdighet.
LES OGSÅ: Beste apper for å lese dagens nyheter på Android
Problemet, men som nevnt i en annen artikkel som snakker om de mest besøkte nettstedene og de mest søkte ordene, er at de fleste av disse bloggene er skjult, vanskelig å finne og blir lest av veldig få mennesker.
For å støtte dem kommer en kategori nettsteder som sprer seg veldig raskt, den av de såkalte nyhetsaggregatorene som inneholder utdrag eller sammendrag av alt som er skrevet på internett, profesjonelle blogger, personlige blogger og nettaviser.
Fra et konseptuelt synspunkt kan et nettsted som samler nyheter være den nye grensen til internett der surfere / lesere lett kunne finne all informasjonen de trenger.
Hvem vil ha sin mening på internett da, kunne unngå innsatsen for å skrive på en egen blogg som kanskje nesten ville være usynlig på internett og delta direkte på disse mer eller mindre frie rommene.
Disse nettstedene ligner veldig på sosiale nettverk, hver bruker har sin egen profil og kan lagre de mest interessante nyhetene på siden sin på internett ved å dele sine preferanser med resten av samfunnet.
I noen er det stemmemekanismen der de beste nyhetene blir trukket frem mens de andre slutter på bunnen.
Hvis du tenker på det, blir imidlertid disse nettstedene en slags søkemotor for nyheter, på samme måte som Google-søk gjør med nettsteder.
Favorittene blir ført opp, på den ene siden gjennom en stemmemekanisme styrt av de mest aktuelle brukerne, på den andre av et automatisk system.
Svikt i en aggregator blir tydelig når du, hvis du ofte holder en stund, merker alltid nyhetene til de samme brukerne, og effektivt ugyldiggjør innsatsen til de mindre erfarne som bare vil kommunisere tankene sine eller dele en side. interessant nett.
Disse nettstedene som er så rike på informasjon blir så bytte for bloggere som ønsker å få folk til å besøke nettstedet sitt og ikke jobber så mye for å informere, men mer enn noe annet å markedsføre.
En vanlig internettbruker som bruker nettet for å finne nyttige eller morsomme ting, vil knapt finne tilfredshet på et av disse nettstedene som er så fulle av ting, men så spredende og ikke veldig organiserte; alltid bedre på dette tidspunktet å bruke Google og se på hva det tilbyr i stedet for å gå seg vill i en coecervo av ord og store overskrifter.
Så hvordan kommer du deg ut av denne jungelen?
For meg er det umulig å indikere en entydig og riktig vei; prøver å være proaktive og ikke-destruktive, la oss i det minste se hva de beste nyhetsaggregatene er, hvem de kan tjene og for hvilke temaer.
Det mest populære i verden er absolutt Google Nyheter, delt inn i kategorier og emner der nyhetene automatisk blir valgt og ikke rapportert av brukere og lesere.
Andre nyhetssider og avisoverskrifter er oppført i en annen artikkel.
Flere ganger i denne bloggen sa jeg at den beste måten å bli informert på er å bruke sosiale nettverk og spesielt Twitter- tjenesten.
Twitter er skrevet ikke for profitt, ikke for venner, men for hele verden, for uansett hva som er skrevet, kan du finne det i sanntid og i kronologisk rekkefølge på Twitter-søkeportalen.
Dessverre er det fortsatt ingen organisering av innhold, et effektivt filter for å eliminere spam og en tydelig metode for å klassifisere de mest aktuelle temaene om dagen.
Bildet som er tegnet indikerer at det fremdeles er mye arbeid som skal gjøres for å gjøre nettet tydeligere og mer demokratisk, enkelt å konsultere og fullføre.
Noen vet hvordan de skal jobbe og organisere favorittnettstedene sine med online tjenester som Feedly, men de fleste fortsetter å foretrekke tradisjonelle nettavisekilder.
Selv om jeg i et annet innlegg skrev om hvordan du kan lese de siste nyhetene i Italia, venter jeg på flere svar fra deg på spørsmålet om hvilke nettressurser du skal bruke for å informere deg selv upartisk og uten unnlatelser, hvilke nettsteder du liker å lese, hvilke mål og hvem som bruker aggregatorene som er oppført ovenfor.
